114

主題

1401

帖子

616

果子

學師級會員

積分
1620
我的設備
開博爾C3 C9
發表于 2019-8-12 22:53:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
雖然有很多小公司都是拿家用無線路由器在用,但稍微了解一些的,還是知道,企業還是要用企業級的無線路由器,畢竟雙方的應用場所和用途不同。企業用的要求具有較強的網絡行為管理能力,還對于連接數有着有要求,畢竟企業用的設備,通常是幾十個,加上現在人人都有智能手機,那種連上的就更多了。
最近又有某位老闆要把路由器從家用換成企業級的,按照我的建議,就是直接飛魚星好了,在我的腦海裡,企業級裡比較便宜的,又可以用的,隻有這個。不過老闆說要貨比三家,指定了還要和TP-LINK做對比。


TP-LINK選的一款TL-WAR1200L,1200M無線的,飛魚星選的是款2100M的,為啥選那麼高的,2100M和1200M一個價格,不用白不用。
企業無線路由器的特點就是管理,所以你看封面上宣傳的都是安全、管理、認證啥的。飛魚星的多了的特點是11AC WAVE 2.0,4*4 MU-MIMO,所以是2100M,看來飛魚星的是最新的芯片。


将2個路由器放在一起,TP-LINK的更加現代感,而飛魚星的比較傳統。飛魚星具有6根天線,而TP-LINK隻有四根,多個天線對于傳輸的穩定性還是很有幫助的。


TP-LINK接口在後面,五個網口,最多支持4個口是WAN口。


飛魚星的後面也是五個端口,同樣是最多四個WAN口。


上電之後,飛魚星的有三個狀态指示燈加上每個網口的狀态燈。


TP-LINK的則隻有前面一個指示燈。


從外觀來看,TP-LINK的比較現代好看一些,而飛魚星的比較傳統。飛魚星具有前面多個信号顯示,便于了解路由器基本狀态,而TP-LINK則取消了,相對來說,飛魚星的更加好一些。
下面就看下測試對比情況,看看實際适應的情況,首先自然是網絡的速度,選擇了幾個點,其中CD點是無障礙,EF點是隔了1道牆,G是隔了2道牆,其餘是2道牆以上。
在設置裡,同家用無線路由器先進流行單一SSID自動識别不同,企業級的2.4G和5G還是分離的,請看下面的對比表格。基本上還是2.4G頻段的信号比5G頻段的要強。在遠端5G信号則較弱。


信号強度隻是大緻的參考,因為網絡信号強不代表信号質量好和識别率高,實際還是要看網絡通訊速度。使用了iperf測試下網絡帶寬,這裡測試3次,選擇中間數值。首先看下在5G頻段下各個測試點的情況對比。


在近端可以說是差不多(無牆或者一道牆),飛魚星略好。而在遠端,則飛魚星明顯要好一些,特别是在2道牆以上的地方,也有一定的速度,而TP-LINK則數據全部是0。
看下2.4GHz頻段的表現。


結局同5G頻段基本是差不多的,在近端依舊是飛魚星的表現略好一些,在2道牆以上的遠端,同樣是飛魚星的速度要好于TP-LINK,綜合對比來看,飛魚星的表現要比TP-LINK要好,這大概是得益于多種因素,包括6天線,更新的芯片,系統調校等等方面。
企業級無線路由器同家用的不同,就是可以支持很多的連接,畢竟辦公室會有很多人在用。所以盡量的接了30多個設備進來,看下使用的情況。比如飛魚星,可以在裡面看到,接到30個設備的時候,連接數已經有1K多了。


TP-LINK雖然沒有這個數據,不過也可以看出,CPU使用率和内存使用率都達到了50%以上,當然,這個隻是連接上了而已。


不過從這裡看出2者還是有區别。飛魚星同樣的狀态下,CPU占用紅隻有8%而内存是29%。從這個角度看,飛魚星的承載能力要大一些,也就意味着在同一時間可以允許帶更多的用戶,那麼對于小企業來說,随着公司的發展,那麼就無需頻繁的更換設備。
而從産品本身的宣傳也可以看出,飛魚星總帶機150(100無線),T-LINK總帶機是100(70無線),那麼以實際測量的情況看,飛魚星的實際承載能力要在TP-LINK的一倍以上。
為了更加驗證這些,所以做個直接的測試,用7個手機平闆來播放網絡視頻,看是不是卡頓,我們知道,家用的話,有的時候用上兩三個就會卡了。固然因特網帶寬是一個局限,但網絡綜合的處理能力,也是個看不見的考驗。


首先測試TP-LINK,在網絡播放器默認的高清清晰度夏,7個設備同時播放,有1台發生了卡頓的現象。再測試下飛魚星的,為了公平起見,重新啟動平闆,選擇不同的視頻,實測用飛魚星路由器時7個設備都播放流暢。


将所有視頻的清晰度提高到超清,意味着流量提高了一倍以上,那麼所有的碼流會重新下載,結果顯示所有的播放依舊是流暢的。


從上面的測試可以看出,飛魚星在承載多個設備同時連接時的實際承載能力要大大好于TP-LINK的表現。大概是由于同樣是支持MU-MIMO,飛魚星的是支持4*4,帶寬1733M(5GHz),而TP-LINK是 2*2,帶寬(5GHz)867M。同時CPU的能力,内存的大小,應該是飛魚星占優勢,所以才會有這樣領先的表現。
當然,作為企業,是不會讓員工随意的利用企業的網絡帶寬來看視頻,刷抖音,玩遊戲的,所以對于網絡行為都會有嚴格的管理,那麼在網絡行為管理方面,會不會比較方便容易呢?
飛魚星的設置裡面,可以輕松的一鍵封鎖當今流行的APP,從抖音、快手,到頭條、快報乃至于王者榮耀遊戲等等,都可以方便的一鍵封鎖,至于随身WiFi ,更是可以輕松搞定。根據情況不斷增加可一鍵封鎖的最新app,飛魚星在考慮用戶需求方面做得比較好。除此之外,更有很多其他的管理認證功能可以使用。


在TP-LINK裡面,雖然也有程序控制等内容,但控制内容不是很全,剩下的還需要人工費時費力的去處理。


作為企業,現在網絡化辦公已然是趨勢,在外出差的公司人員需要訪問公司内部網絡來存取數據。為了安全,通常采用VPN方式連接。飛魚星的無線路由器同時支持客戶端和服務器端,相對于TP-LINK隻支持客戶端,實際的可用性就少多了。


作為企業,無線路由器的擴展性是很重要的,誰也不想頻繁的換無線路由器。前面我們看過,飛魚星的硬件性能和無線能力都比較出色,所以可以應對将來的人員增長。同時,飛魚星的這款無線路由器還内置了AC功能,将來可以輕松的擴展為AC+AP模式,應對更大的辦公場所。更是具有一鍵網優策略,實現信道自動調整,功率自動适配的功能。
現在智能手機使用廣泛,很多家用無線路由器都支持智能手機管理了,而企業版的無線路由器還鮮有這樣做的。TP-LINK就沒有類似管理功能,而飛魚星則支持微信端綁定設備進行簡單的管理和監測。


通過這些測試和使用,總的來說,無論是飛魚星還是TP-LINK,企業級的無線路由器的穩定性還是不錯的,但是相對來說,飛魚星帶機量比TP-LINK要多一半,同樣負荷,飛魚星資源占用要小很多,無線帶寬也是飛魚星的大。從管理來說,支持一鍵封堵各種流行APP,同時支持VPN客戶端和服務器端。總體來說,從硬件的性能,無線的能力,可擴展性,管理的功能豐富程度等方面,這裡飛魚星是略勝一籌。

0

主題

214

帖子

0

果子

初學級會員

積分
129
發表于 2019-8-13 09:00:00 來自奇珀手機版 | 顯示全部樓層
感謝分享

0

主題

217

帖子

0

果子

初學級會員

積分
174
發表于 2019-9-11 22:14:24 來自奇珀手機版 | 顯示全部樓層
樓主威武

0

主題

240

帖子

0

果子

初學級會員

積分
157
發表于 2019-9-11 22:29:51 | 顯示全部樓層
樓下的,搬闆凳
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊賬号

本版積分規則

返回頂部 聯系我們